{"id":13956,"date":"2023-07-12T12:13:59","date_gmt":"2023-07-12T15:13:59","guid":{"rendered":"https:\/\/cmalaw.com\/?post_type=conteudos&#038;p=13956"},"modified":"2023-07-12T12:23:53","modified_gmt":"2023-07-12T15:23:53","slug":"decisao-valida-clausula-de-retencao-de-50-dos-valores-pagos-em-casos-de-patrimonio-de-afetacao","status":"publish","type":"conteudos","link":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/conteudos\/decisao-valida-clausula-de-retencao-de-50-dos-valores-pagos-em-casos-de-patrimonio-de-afetacao\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o valida cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o de 50% dos valores pagos em casos de patrim\u00f4nio de afeta\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica proferida pelo Ministro Raul Ara\u00fajo do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, foi validada a cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o de 50% dos valores pagos em casos de patrim\u00f4nio de afeta\u00e7\u00e3o, conforme Lei n.\u00ba 13.786\/2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apesar de expressa previs\u00e3o legal que garantia o percentual de at\u00e9 50% da cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o em casos de contrato de incorpora\u00e7\u00e3o, o entendimento do STJ era de que tal cl\u00e1usula poderia ser de, no m\u00e1ximo, 25%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Ministro afirmou que, ao estar em conformidade com a Lei, a cl\u00e1usula de devolu\u00e7\u00e3o de valores pactuada entre as partes n\u00e3o pode ser considerada nula, uma vez que o princ\u00edpio da <em>pacta sunt servanda<\/em> tem prioridade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, o Recurso Especial foi parcialmente provido para reconhecer a validade da cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o de 50% dos valores pagos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Clique <\/strong><a href=\"https:\/\/civileimobiliario.com.br\/12082-2\/\"><strong>aqui<\/strong><\/a><strong> para acessar a not\u00edcia na \u00edntegra.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Decis\u00e3o valida cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o de 50% dos valores pagos em casos de patrim\u00f4nio de afeta\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.<a href=\"https:\/\/cmalaw.com\/conteudos\/cnj-determina-que-tj-rj-passe-a-oferecer-certidoes-gratuitamente\/\">\u00a0CNJ determina que TJ\/RJ passe a oferecer certid\u00f5es gratuitamente<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.\u00a0<a href=\"https:\/\/cmalaw.com\/conteudos\/aprovada-pelo-congresso-nacional-medida-provisoria-que-permite-instituir-patrimonio-de-afetacao-em-loteamentos\/\">Aprovada pelo Congresso Nacional Medida Provis\u00f3ria que permite instituir patrim\u00f4nio de afeta\u00e7\u00e3o em loteamentos<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4.\u00a0<a href=\"https:\/\/cmalaw.com\/conteudos\/trt-2-decide-que-socio-de-empresa-responde-por-dividas-trabalhistas-anteriores-ao-seu-ingresso\/\">TRT-2 decide que s\u00f3cio de empresa responde por d\u00edvidas trabalhistas anteriores ao seu ingresso<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5. <a href=\"https:\/\/cmalaw.com\/conteudos\/justica-mantem-tramitacao-de-projeto-que-libera-predios-mais-altos-no-plano-diretor-de-sao-paulo\/\">Justi\u00e7a mant\u00e9m tramita\u00e7\u00e3o de projeto que libera pr\u00e9dios mais altos no Plano Diretor de S\u00e3o Paulo<\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":13973,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","categories":[],"tags":[],"voce-sabia":[],"class_list":["post-13956","conteudos","type-conteudos","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/conteudos\/13956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/conteudos"}],"about":[{"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/conteudos"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/conteudos\/13956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13979,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/conteudos\/13956\/revisions\/13979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13956"},{"taxonomy":"voce-sabia","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmalaw.com\/homolog\/wp-json\/wp\/v2\/voce-sabia?post=13956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}